VKSND TP Hà Nội truy tố Hoàng Tài Hiếu về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản, với cáo buộc chiếm đoạt 525 triệu đồng của 6 người bằng thủ đoạn hứa xin việc và làm giấy chứng nhận quyền sử dụng đất.
- Triệu tập 30 người trong vụ giao dịch 15.000 tỉ đồng qua máy POS
- Hơn 9 tấn gạo bị phát hiện trong cơ sở đóng gói giả nhãn hiệu
- Hai đêm giữa biển và ngày trở về của người ngư dân
Hoàng Tài Hiếu, 60 tuổi, trú tại phường Hà Đông, Hà Nội, bị khởi tố từ năm 2012 nhưng bỏ trốn trước khi bị bắt theo quyết định truy nã. Ngày 5/5/2026, bị can bị bắt tại khu vực phố Me, xã Gia Viễn, tỉnh Ninh Bình, sau hơn 13 năm lẩn trốn.
Theo cáo trạng, từ tháng 1/2011 đến tháng 8/2012, Hiếu đưa ra thông tin gian dối rằng có nhiều mối quan hệ, có thể xin việc tại Học viện An ninh nhân dân, Bệnh viện 198, Bộ Công an, Bệnh viện Phụ sản Hà Nội và Bệnh viện đa khoa Hà Đông. Bị can còn nhận có thể hỗ trợ thủ tục cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất dù không có chức năng, nhiệm vụ hoặc khả năng thực hiện những công việc này.
Bằng các lời hứa trên, Hiếu bị cáo buộc nhận tổng cộng 525 triệu đồng của 6 người rồi sử dụng tiền vào mục đích cá nhân. Những người giao tiền không được nhận việc hoặc hoàn tất thủ tục đất đai như cam kết.
Nhận tiền xin việc nhưng không nộp hồ sơ
Cáo trạng xác định, thông qua ông P.V.H., Hiếu quen ông Trần Văn Chiến, người có nhiều mối quan hệ xã hội. Biết ông Chiến có người quen muốn xin việc, Hiếu giới thiệu có thể xin vào Học viện An ninh nhân dân, Bệnh viện 198, Bộ Công an và Bệnh viện Phụ sản Hà Nội.
Hiếu đưa ra mức phí từ 150 triệu đến 200 triệu đồng mỗi người, yêu cầu đặt cọc 50-100 triệu đồng và hứa thanh toán phần còn lại khi có quyết định tuyển dụng. Tin tưởng lời giới thiệu, ông Chiến thông báo cho 4 gia đình có nhu cầu.
Từ tháng 8 đến tháng 11/2011, thông qua ông Chiến, Hiếu nhận 4 lần tổng cộng 350 triệu đồng cùng hồ sơ xin việc. Ngày 18/8/2011, chị N.T.T.P. giao 100 triệu đồng để nhờ xin làm kế toán tại Học viện An ninh nhân dân; ngày 4/10/2011, ông N.V.C. giao 50 triệu đồng để xin việc cho con gái là N.T.Q. tại Bệnh viện 198, Bộ Công an.
Tiếp đó, ngày 13/10/2011, chị B.T.D. giao 100 triệu đồng để xin việc tại Bệnh viện 198. Đến ngày 1/11/2011, chị N.T.H. giao thêm 100 triệu đồng để nhờ xin việc tại Bệnh viện Phụ sản Hà Nội.
Mỗi lần nhận tiền, Hiếu viết giấy biên nhận và cam kết hoàn trả nếu không xin được việc trong khoảng 2 tháng. Tuy nhiên, sau khi nhận đủ tiền, bị can không nộp hồ sơ đến các cơ quan, đơn vị liên quan mà sử dụng toàn bộ số tiền vào mục đích cá nhân.
Khi hết thời hạn, Hiếu không xin được việc và cũng không trả tiền dù ông Chiến nhiều lần yêu cầu. Do đứng ra nhận tiền và hồ sơ, ông Chiến đã dùng tiền cá nhân hoàn trả tổng cộng 260 triệu đồng cho 4 gia đình, gồm 100 triệu đồng cho chị P., 50 triệu đồng cho ông C., 100 triệu đồng cho chị D. và 10 triệu đồng cho chị H.
Cơ quan điều tra xác định ông Chiến không biết Hiếu đưa ra thông tin gian dối, không bàn bạc hoặc thống nhất với bị can và không hưởng lợi. Vì vậy, cơ quan chức năng không có căn cứ xử lý ông Chiến với vai trò đồng phạm.
Kết quả xác minh tại Học viện An ninh nhân dân, Bệnh viện 198, Bộ Công an và Bệnh viện Phụ sản Hà Nội cho thấy không có hồ sơ xin việc, dự tuyển của những người được Hiếu nhận tiền trong thời gian liên quan.
Ngoài số tiền 350 triệu đồng trên, Hiếu còn bị cáo buộc chiếm đoạt tiền của hai người khác bằng cách hứa làm giấy chứng nhận quyền sử dụng đất và xin việc tại bệnh viện.
Năm 2011, biết ông N.A.Đ. có thửa đất chưa được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, Hiếu giới thiệu có thể giúp hoàn tất thủ tục. Ông Đ. tin tưởng và ba lần giao tổng cộng 75 triệu đồng. Để tạo lòng tin, Hiếu còn đưa một phụ nữ chưa xác định được nhân thân đến nhà ông Đ. đo đạc đất với lý do phục vụ việc làm sổ đỏ.
Ngày 10/1/2012, ông Đ. yêu cầu Hiếu viết giấy cam đoan. Trong giấy, Hiếu xác nhận đã nhận 75 triệu đồng, hẹn hoàn thành thủ tục vào ngày 10/2/2012 và cam kết bồi thường 150 triệu đồng nếu không thực hiện được. Tuy nhiên, hết thời hạn, bị can không làm được sổ đỏ, không trả tiền rồi bỏ trốn. Cơ quan chức năng xác minh không có hồ sơ mang tên ông Đ. được trình để xin cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất trong thời gian liên quan.
Trường hợp còn lại là ông P.V.H. Tháng 7/2011, biết em gái ông H. là chị P.T.L.A. đã tốt nghiệp Trường Trung cấp Y Hà Tây nhưng chưa có việc làm, Hiếu nói có thể xin cho chị vào Bệnh viện đa khoa Hà Đông với chi phí 150 triệu đồng.
Hiếu yêu cầu giao trước 100 triệu đồng, hứa chị L.A. sẽ được nhận vào làm trong 15 ngày và thanh toán 50 triệu đồng còn lại khi có quyết định tuyển dụng. Ngày 10/9/2011, ông H. giao 100 triệu đồng trước sự chứng kiến của vợ và người quen; Hiếu viết giấy biên nhận, cam kết hoàn trả nếu không xin được việc.
Sau đó, Hiếu không thực hiện cam kết rồi bỏ trốn. Bệnh viện đa khoa Hà Đông xác nhận không có hồ sơ xin việc hoặc dự tuyển mang tên chị L.A. trong thời gian liên quan. Ông H. tố giác hành vi của Hiếu vào tháng 6/2012, nhưng qua đời do bệnh nặng vào tháng 7/2017; vợ ông đại diện gia đình tham gia quá trình giải quyết vụ án.
Tại cơ quan điều tra, Hiếu thừa nhận hành vi nhưng khai đã chuyển tiền cho một người tên An để nhờ xin việc. Do bị can không cung cấp được thông tin nhân thân, địa chỉ, cách liên hệ hoặc tài liệu chứng minh việc giao tiền, cơ quan điều tra không có cơ sở chấp nhận lời khai này.
Ngày 23/10/2012, cơ quan điều tra khởi tố vụ án và khởi tố bị can đối với Hoàng Tài Hiếu. Đến ngày 28/11/2012, Công an TP Hà Nội ra quyết định truy nã do Hiếu bỏ trốn.
Sau hơn 13 năm, ngày 5/5/2026, Hiếu bị bắt tại khu vực phố Me, xã Gia Viễn, tỉnh Ninh Bình. VKSND TP Hà Nội xác định bị can chiếm đoạt 525 triệu đồng của 6 bị hại và đến nay chưa khắc phục hậu quả.
Nguyễn Hiệp (tổng hợp)